澶渊之盟的结果_澶渊之盟的结果

╯﹏╰ *** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

十万银绢换百年和平?澶渊之盟的猫腻与北宋兴衰局被掩埋的真相与牺牲品 澶渊之盟的官方叙事,本就是宫廷政治的产物。后世流传的“寇准力挽狂澜逼帝亲征”,大概率是经过演义修饰得,有研究认为亲征从一开始就是真宗的决策。 而盟约签订后,寇准迅速失势被贬,不仅是奸臣陷害,更因为他的刚烈与功勋,在“维稳”的后澶渊时代却成了...

别再骂澶渊之盟丧权辱国!北宋30万岁币换百年和平与百倍贸易顺差重新看懂澶渊之盟的深层智慧。 一、30万岁币:北宋的“和平低保费”有多划算? 要评判澶渊之盟的得失,首先要算清一笔“军事账”。北宋建立后,与辽朝在北方边境常年征战,仅雍熙北伐一次,北宋就投入兵力30万,耗费军饷、粮草折合白银超过1000万两,最终却以惨败告终,损失士兵数万...

澶渊之盟:辽国看似占了便宜,实质北宋也没输,120年后结果来了澶渊之盟的签订反映了北宋在军事上的优势,辽国是在宋朝占上风的情况下提出和平的。所以,某些人认为这个协议是一种耻辱。其实,问题不在北宋,而在于宋辽两国都在失去军事优势后进入了长期和平期,最终过上了安逸的生活。 这种和平在当时看似是好事,但若从长远来看,一旦国家的...

≥△≤

“铁面判官”寇准:澶渊之盟的智者,北宋抵御西夏的英雄以及能够透过现象看本质、敢于为结果承担责任的勇气,都是极其稀缺的品质。历史往往只记录结果,澶渊之盟带来的和平孕育了后来的《清明上河图》,而这一切的源头,都源于那个站在城头力挽狂澜的身影。读懂了寇准,也就读懂了如何在复杂的局势中,为自己、为整体团队争取到最大的...

一块银铤(dìng),持续一百多年的澶渊之盟的见证澶渊之盟的起因 宋太宗去世后,赵恒继位,是为宋真宗。宋真宗性格懦弱,缺乏开拓进取的精神。公元1004年,辽国萧太后率领二十万辽军南下,直指澶州城(今河南濮阳市)。消息传到宋朝,宋真宗感到束手无策,甚至有朝臣提议迁都。关键时刻,宰相寇准站出来,要求宋真宗亲自上阵,守卫澶州。...

澶渊之盟:一纸合约,如何买来宋辽百年和平?澶渊之盟的争议贯穿古今。 “屈辱求和论”:这是传统的主流观点。批评者认为,在军事占优的情况下反送岁币,是开“以金钱换和平”的恶例,玷污了王朝尊严,滋长了苟安心理。特别是南宋及后世文人,常将其视为软弱象征。 “务实理性论”:现代许多史学家则从现实政治和国家利益角度...

签澶渊之盟换百年和平,却耗800万贯封禅:宋真宗的功过为何两极这场闹剧让宋真宗成为泰山封禅的最后一人——后世帝王皆以他为耻,朱元璋更是明令禁止学其搞祥瑞迷信。他一手缔造和平盛世的根基,却因虚荣心将民脂民膏铺成登山路,功过至今争议不休。 你觉得宋真宗是务实君主还是虚荣帝王?澶渊之盟的和平价值,能否抵消封禅的劳民伤财?欢迎...

澶渊之盟:一场“和平”背后的暗战,宋辽的“你来我往”大戏澶渊之盟的“起因”:谁先“点火”? 到了公元1004年,局势变得更紧张。辽朝派兵攻占了宋朝的边境地区,甚至还威胁到宋朝的首都开封。宋朝皇帝赵恒(宋真宗)觉得不能再这样下去了,必须要搞个“了断”。 但问题是,打仗打不过辽朝,双方都不想死拼。于是,双方开始“谈判”。这场谈判...

╯ω╰

∪＾∪ 澶渊之盟:一纸合约改变宋辽百年战局,背后暗藏哪些玄机?后世对澶渊之盟的评价两极分化。反对者如欧阳修痛批“赂敌养患”,而支持者则指出其务实性: 辽国的妥协:辽放弃领土要求,实因后勤不济,且内部贵族更热衷贸易获利; 宋朝的底线:宋廷坚持“不割地”原则,岁币被包装为“助军旅之费”,保全颜面;#澶渊之盟真的对大宋有利吗# 长期和平...

澶渊之盟真的是宋朝的耻辱?专家:它是利国利民的!北宋是一个比较矛盾的时代,其经济和文化可谓空前繁荣,但在军事方面却又比较羸弱。尤其是澶渊之盟后,宋朝的士气被严重打击,从此“谈辽色变”,而且这份合约一定程度上,还推动了中国历史的发展。世人都说澶渊之盟,对宋朝产生了诸多不好的印象,那么事实真的如此吗? 澶渊之盟的具...