澶渊之盟是耻辱吗_澶渊之盟是耻辱吗

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

澶渊之盟真的是宋朝的耻辱?专家:它是利国利民的!澶渊之盟虽然付出了代价,但却因此换来了举国上下的和平,连边境也因此得以安定,所以,现代很多史学家认为,澶渊之盟对于宋朝来说还是值得的。而且,如果没有澶渊之盟,宋辽继续开战的话,以当时宋朝兵力羸弱的情况来看,一定会损失更加惨重。 所以澶渊之盟,并非宋朝的耻辱,用当时一...

澶渊之盟到绍兴和议:两宋“花钱买太平”是屈辱还是神操作?引言:一段被贴上“屈辱”标签的和平史“白银十万两、绢帛二十万匹,年年北送!”这是许多人对两宋外交的直观印象。在“犯我强汉者虽远必... 1. 澶渊之盟:北宋版“低成本停战协议” 时间:1005年 内容:宋每年给辽白银10万两、绢20万匹,合计约30万贯。 对比:当时北宋年财政收入约40...

澶渊之盟:是屈辱还是胜利?精妙之处在那30万岁币澶渊之盟:一场被低估的战略博弈 一千年前签订的澶渊之盟,至今仍是历史学界热议的话题。人们对这一历史转折点的评价呈现出两极分化的态势。 两种截然不同的历史评价 持批评态度的一方认为,当时宋朝本处于战略优势地位,却与辽国签订了屈辱性的和约,不仅颜面尽失,还损失了实际...

澶渊之盟:花小钱办大事,宋朝不算屈辱,但是没有把握好机遇不等于历史的耻辱,每代人都换着法子解决边患,谁能凡事万全?* 讲到这里,有人又说宋人太惜命计较得失,缺一口气。可是县令县丞也知道,该省的钱一分都不能多,一个小吏贪了十两就断粮了,全靠朝廷苟着缓着。历史没给后人选择,澶渊之盟最后只能是既定事实,想推翻也推翻不了了。 汉唐...

?△?

宋辽签订的澶渊之盟,用30万岁币换来了百年和平究竟值不值?打了胜仗,反而每年向辽提供“助军旅之费”银十万两,绢二十万匹,这不能不说是个耻辱。至于说这个《澶渊之盟》值不值,对统治者是值得的,因为换来了有限的和平,况且这些东西又是老百姓出,何乐而不为呢? 、 退一步看,这也是宋真宗的无奈之举。他何曾不想收复燕云十六州,重振汉唐...

让北宋头疼不已的“契丹”,是现在的哪个民族,说出来你或许不信提起“契丹”这个名字,你的脑海里会浮现什么? 是辽国那支骑着战马横扫草原的铁骑,还是澶渊之盟下北宋的屈辱。 又或是许多人对这个民族并不熟悉,但要知道它曾是北宋的心头大患。 可奇怪的是,如今打开地图,想找到这个民族的踪迹,却发现它早已不见踪影。 但这个看似已...

＋﹏＋

●ω● 北宋外交天才富弼:一介书生守住了大宋为数不多的傲骨《清平乐》中,北宋虽然经济繁荣,国家富裕,但在军事上却被辽国吊打,带有耻辱性的“澶渊之盟”签订后,为北宋迎来三十多年的和平时期,宋辽双方暂时偃旗息鼓,赢得一片和平景象。 好景不长,德明子元昊于明道元年即位后,意欲建立自己的王朝,与宋对立。先是废唐宋所赐国姓、易服饰,...