上诉人和被上诉人区别_上诉人和被上诉人区别

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

成都地铁偷拍案二审维持原判,被上诉人不构成“诬陷”9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二审判决,判决驳回上诉,维持原判。

ˇ＾ˇ

“男子地铁被诬陷偷拍案”二审维持原判:被上诉人不构成“诬陷”,...2025年9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案作出二... 曾某某在尚未准确判断何某某鞋面是否有摄像设备的情况下提出质疑,对纠纷的产生存在过失,但该过失并不等同于侵权的主观故意。关于罗某...

周大生涉2.11亿合同纠纷案,二审维持原判!公司上半年营收净利双降、...10月21日晚间,周大生(002867)发布公告称,2025年10月20日,公司收到广东省深圳市中级人民法院作出的二审《民事判决书》[(2024)粤03民终35646号],判决驳回上诉,维持原判。公司在二审中作为被上诉人,涉案金额7024.9万元。本判决为终审判决。 周大生表示,公司前期已基于谨慎原...

?０?

二审案件上诉人的对手其实是一审法官!听二审问什么就看出来了二审时,上诉人的对手未必是被上诉人,更可能是一审法官!一审时原被告互相是对手,法官居中裁判,但二审时上诉人的主要对手某种程度讲主要是... 后面审理中会有针对性的核实相关证据作判断。 这里要先说明一下一审判决大概格式,判决主文先写原告诉求和原告主张的事实,然后写被告...

驳回上诉!天晟新材专利权纠纷迎终审,公司及子公司银行账户被冻结...10月10日,天晟新材(300169)公告,公司与被上诉人国家知识产权局及一审第三人威海维赛新材料、保定维赛新材料、望都维赛新材料、维赛(威海)科技发展、维赛(江苏)复合材料的发明专利权无效行政纠纷一案,最高人民法院终审判决驳回上诉,维持原判。公告显示,天晟新材就发明专利权...

诉讼风波未平!大全能源一审重审判决后遭上诉,涉案金额高达7.45亿元10月9日晚间,大全能源(688303)发布关于公司涉及诉讼的进展情况。据公告,案件所处阶段为一审重审判决,收到一审重审原告及第三人对于一审重审判决的上诉状,二审终审未开庭审理。公司处于被上诉人,一审重审被告地位。涉案金额方面,一审重审判决金额329.71万元(判决尚未生效),...

大连圣亚:诉讼进展至二审判决金融界2月10日消息,大连圣亚“公告称,公司于近日收到云南省高级人民法院出具的《民事判决书》((2024)云民终 535 号),案件所处诉讼阶段为二审判决,公司作为一审被告、反诉原告、被上诉人、上诉人,涉案金额 2.52亿 元。判决驳回上诉,维持原判,二审案件受理费 103.51万 元,由云南...

民生银行:诉讼事项进展为二审判决维持原判金融界11月28日消息,民生银行“公告称,本行北京分行与泛海控股股份有限公司的诉讼案件所处诉讼阶段为二审判决,本行北京分行为被上诉人(一审原告),涉案金额为泛海控股股份有限公司向本行借款本金人民币 3 亿元及相应的利息、罚息和复利等。泛海控股上诉请求撤销一审判决第一...

╯▽╰ 鼎信通讯二审输了,赔付小股民3.28万元!被客户“拉黑”两年未及时披露9月11日晚间,鼎信通讯(603421)发布公告,公司关于投资者诉讼事项的进展已进入二审判决阶段。公司作为上诉人/被上诉人及原审被告,涉及的金额为3.28万元(不含诉讼费等相关费用)。二审判决驳回上诉,维持原判。二审受理费合计527元,由公司负担477元,另一名自然人投资者负担50元...

成都地铁偷拍案二审判决:驳回上诉 维持原判9月11日,成都铁路运输中级法院对上诉人何某某与被上诉人罗某某、曾某某及原审被告成都地铁运营有限公司的一般人格权纠纷案作出二审判决,驳回何某某上诉,维持原判。该案于9月8日二审开庭审理,法院经审理后认定一审事实认定清楚、法律适用正确,最终维持一审判决结果。 据了...