澶渊之盟是宋朝耻辱之盟么

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

澶渊之盟是宋朝耻辱之盟么

澶渊之盟真的是宋朝的耻辱?专家:它是利国利民的!澶渊之盟虽然付出了代价,但却因此换来了举国上下的和平,连边境也因此得以安定,所以,现代很多史学家认为,澶渊之盟对于宋朝来说还是值得的。而且,如果没有澶渊之盟,宋辽继续开战的话,以当时宋朝兵力羸弱的情况来看,一定会损失更加惨重。 所以澶渊之盟,并非宋朝的耻辱,用当时一...

澶渊之盟是宋朝与哪个部落签订的

宋朝 澶渊之盟

澶渊之盟:花小钱办大事,宋朝不算屈辱,但是没有把握好机遇澶渊之盟,这事儿说起来其实绕不开中国古代“花钱买太平”那点老套路。宋辽两家终于坐下来谈条件——岁币、边界都定死了,看着就像宋朝服了软。话是这么说,但拿过计算器一算,宋朝年年给辽的银两绢布,哪能比得上打仗耗费的粮钱人力?不少后人咬着牙骂“丧权辱国”,实际上宋人...

澶渊之盟对于北宋来说是屈辱的城下之盟

澶渊之盟北宋

澶渊之盟:是屈辱还是胜利?精妙之处在那30万岁币澶渊之盟:一场被低估的战略博弈 一千年前签订的澶渊之盟,至今仍是历史学界热议的话题。人们对这一历史转折点的评价呈现出两极分化的态势。 两种截然不同的历史评价 持批评态度的一方认为,当时宋朝本处于战略优势地位,却与辽国签订了屈辱性的和约,不仅颜面尽失,还损失了实际...

澶渊之盟是北宋和哪个势力签订条约

澶渊之盟宋朝给辽朝什么

澶渊之盟真相:宋送百万财帛,辽成精神宋朝人?契丹汉化史被改写澶渊之盟,宋朝给辽国送钱,结果辽国人把自己送成了“精神宋朝人”,这买卖你说亏不亏? 现在很多公司花大钱做市场推广,甚至亏本赚吆喝,图的是未来的市场份额和用户习惯。一千年前的宋朝,好像就已经把这套玩明白了。 一提起澶渊之盟,很多人第一反应就是“屈辱”,是宋真宗软弱,花...

澶渊之盟是北宋还是南宋

＞▽＜

北宋外交天才富弼:一介书生守住了大宋为数不多的傲骨签订了具有耻辱性的“澶渊之盟”,为北宋换来了三十多年表面上的和平局面。宋辽双方暂时停战,表面上迎来了平静的岁月,然而这份宁静并未持久。 随着德明子元昊在明道元年登基,他意图建立属于自己的王朝,开始与宋朝对立。首先,他废除了唐宋时期所赐的国姓,改变了传统的服饰,而...

˙▂˙