啥时候能普及高中是真的吗

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

ゃōゃ 普及高中,对普通家庭优生不利?真相惊人!高中的学生就不会是拼思维,而可能又是拼补课,拼投入。私立高中可以掐尖的优势就会更明显的体现。城乡之间的差距就会进步扩大。 高中阶段的学习难度,是无法做到不分层教学而兼顾的,不同水平学生聚集到一起,是的高中的学习风气必将出现明显的下降。 而如果普及高中,还是按照...

普及高中甚至大学,普通家庭孩子反而更难?大学扩招本科的普及,使得本科生含金量降低,单纯依靠读书并不能跃出龙门。学历贬值对于普通家庭孩子影响更为明显。 如果只有5%的人可以考上本科,如果你足够优秀,能够成为这挤上独木桥的佼佼者,你就可以在学历上超过95%的人。 你在应聘优秀岗位的时候,就建立非常明显的优势...

＞▂＜

小学培养兴趣,初中普及知识,高中思维选拔在更短的时间内,达到同样学习效果能力,而思维习惯则是需要更多自主思考时间,而过大强度的培训,会让孩子降低学习兴趣与学习效率,以及在不断被动灌输刷题模式下,自主思维能力受到抑制。 初中阶段难度提升,但仍然以普及知识为主,分流为辅,这就使得这个阶段不同学科,有着明显的难...

希望普及高中的家长,源于三大认知错觉!如果是让家长做的选择题,一些孩子成绩上不了高中的家长,大概率会选择普及高中,而不愿意接受中考分流,而优生学霸的家长其实无所谓,他们并不认为高中都考不上的孩子,真的会有多少竞争力。 但真的是普及高中更好?或者说真的让上不了高中的孩子,进入高中就会更好? 并不会,这只是...

╯▽╰ 很多家长提议普及高中,究竟出于什么心理?高中同样两年,更起不到人才选拔作用。 五二二的学习模式,不管是知识普及还是人才选拔,都达不到预期的效果,初中三年的时间,使得分流的学生,也尽可能多学习一点知识,而不是三年的学习内容挤到两年学习,混论吞枣。 同样高中三年的知识两年学习,缺少高三大复习,也做不到人才的最...

⊙△⊙ 家长呼吁普及高中,这事儿真不现实?还迫切希望普及高中的家长反而占比并不多,较为明显的分层已经产生,不希望分流的,希望分流的和无所谓的比例相当。 成绩中等或者中下等孩... 如果上了高中,即使最好上个民办本科也可以继续吹,我们这个高学费的专业多么好,但考不上高中真的底气不足。 希望分流的家长孩子成绩优异...

普及高中提升全民素质?很多人上限也只有初中但高中却是选拔教育,本质就让一大部分人学不懂,形成区分度,选拔真正聪慧的人升学。 即使升入高中的前50%的学生,相当比例进入高一就已经跟不上思维,更不用说分流的50%学生,普及高中并不会提升素质。 数理化三门学科的难度提升,可以明显对比出普及性教育,和提升式教育的差别...

普及高中的4个好处普及高中教育是否有意义呢? 某种意义上来说: 能提升全民素质、促进教育公平、避免认知错误,以及稳定社会发展这4大好处。 当然!普及高中教育,也会带来一些的弊端与考验。 比如说,教育资源投入成本增加,求职市场缺少多元化,等等。至于将来,能不能普及高中教育,多半会受到市场需...

＋０＋ 呼吁不公开成绩与呼吁普及高中的家长是同一类人?呼吁普及高中的家长,同样也是孩子上不了高中的一类,大多也是源于自己的面子,而不是真的认为有太大的潜力,毕竟50%的普高率,基本不会存在... 高中相比初中差距更大,而高中是选拔性学习,而不是知识普及,按照重点高中教学难度教学,大多数学生完全没有意义,与其让在高中影响想学的孩...

为什么普及高中呼声高却难实现?不愿意普及高中,不是因为担心初中都学不好的孩子,能够形成学习上的竞争,而是不想再和一些学生,产生任何交集。 3、开窍迟有后劲,是最为可笑的理由,十四五岁的年纪,还不知道努力,本身就是学习力不足的体现,或者即使是真的不知道努力,但考入前50%难度并不大。 4、普及高中,并不...