什么是恶意串通的民事行为

≥ω≤ *** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

恶意串通,损害他人合法权益有何主体特征?【原创】文/汐溟《民法典》第一百五十四条规定:“行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效”。若侵犯他人债权,行为... 其转移财产的行为未取得利益,那么其选择将财产用于清偿债务显然远比其无偿转让财产对其更为有利,其无偿转让财产的底层逻辑是什么?本文...

╯ω╰ 面对虚假仲裁,案外人如何救济权益?《民法典》一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。然而,当事人恶意串通进行虚假仲裁,损害案外人合法权益,执行期间,案外人如何寻求救济? 当事人恶意串通,虚构法律关系,捏造事实,提起仲裁的目的本为实现双方利益,前述目的可能合法,也可...

既有欺诈又有违约,撤销或解除如何选择?【原创】文/汐溟合同履行期间,当事人发现对方既有欺诈行为,又有违约情形,应撤销合同还是解除合同?如何选择?本文认为,应视具体情况而定,... 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释》第一百零九条规定:“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗...