您当前的位置:首页 > 博客教程

什么样的行为构成诈骗行为

时间:2025-12-05 04:11 阅读数:8447人阅读

*** 次数:1999998 已用完,请联系开发者***

...社交平台现大量“扮演父母”服务,律师:若明知骗局或构成诈骗罪共犯近日,潇湘晨报记者注意到,在社交平台出现不少提供演员扮演父母服务。对此,知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为,该行为通常不直接构成行政违法或刑事犯罪,但属于违背公序良俗的行为,若利用演员扮演父母,如果行使的诈骗行为,则直接构成犯罪。在社交平台,记者注意到,搜索“...

?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2021%2F0706%2F0bf244adp00qvsyxj001xd000dw007sp.png&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg

陈营刑辩·哪些行为构成贷款诈骗罪?解读贷款诈骗罪客观方面①陈营刑辩·哪些行为构成贷款诈骗罪?解读贷款诈骗罪客观方面① 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。本罪在客观方面表现为违反国家金融管理法规,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取银行或者...

2F61DDB322C26C6C6938F0FBD84A8FE969AE70E9_size99_w1080_h720.jpg

陈营刑事辩护·银行工作人员诈骗贷款的行为如何定性?④陈营刑事辩护·银行工作人员诈骗贷款的行为如何定性?④ 关于贷款诈骗罪的主体要求,单位是不能够构成贷款诈骗罪的,而自然人的构成要求上,和其他罪名并无二致,也就是具备相应的刑事责任能力、达到刑事责任年龄的所有自然人都可以成为本罪的主体。而就不同的身份不同的自然...

78bcbec8ce634bc193e8cbdd520a592e.jpeg

陈营刑事辩护·银行工作人员诈骗贷款的行为如何定性?③陈营刑事辩护·银行工作人员诈骗贷款的行为如何定性?③ 关于贷款诈骗罪的主体要求,单位是不能够构成贷款诈骗罪的,而自然人的构成要求上,和其他罪名并无二致,也就是具备相应的刑事责任能力、达到刑事责任年龄的所有自然人都可以成为本罪的主体。而就不同的身份不同的自然...

?^? ac345982b2b7d0a20581561ecbef76094a369aec.jpg

+﹏+ 陈营刑事辩护·银行工作人员诈骗贷款的行为如何定性?②陈营刑事辩护·银行工作人员诈骗贷款的行为如何定性?② 关于贷款诈骗罪的主体要求,单位是不能够构成贷款诈骗罪的,而自然人的构成要求上,和其他罪名并无二致,也就是具备相应的刑事责任能力、达到刑事责任年龄的所有自然人都可以成为本罪的主体。而就不同的身份不同的自然...

02eee4adb17c44f7922e2e8358e07c7d.jpeg

两起“离奇车祸”理赔超120万:2死者早已在家死亡,定损员伙同他人骗...宜春市奉新县人民法院认为胡某的第一起行为构成非国家工作人员受贿罪,第二起行为构成诈骗罪,数罪并罚决定执行有期徒刑5年,并处罚金5万元。同时,追缴其第一起犯罪违法所得220000元,并责令其就第二起犯罪继续退赔保险公司170002元。一审判决后,奉新县人民检察院提出抗诉,认...

20180320162242_1d32c9554a1b1554b18089cbf94a0afc_2.jpeg

陈营刑事辩护·银行工作人员与外部人员共同诈骗贷款的认定陈营刑事辩护·银行工作人员与外部人员共同诈骗贷款的认定 贷款诈骗罪共犯形态认定中比较复杂的问题是,银行或者其他金融机构工作人员与外部人员共同实施贷款诈骗行为的定性。具体包括以下几种情形: (1)构成贷款诈骗罪的共犯,以行为人相互之间有通谋为前提。如果银行或...

8066b3303b9440e9b06f119289474a5b.png

≥▽≤ 最高法:以传销方式集资诈骗骗取财物构罪,竞合择一重罪处罚应择重罪以集资诈骗罪处罚。 【简要分析】 本案的核心争议在于罪名竞合的处理规则及非法占有目的的认定。 首先,法条竞合的处理规则。组织、领导传销活动罪侧重打击以层级返利为模式的非法经营活动,而集资诈骗罪则聚焦以诈骗方法非法占有财物的行为。当二者构成竞合...

1000

[案例解读]6万诈骗案的量刑解析在司法实践中,诈骗金额达到6万属于诈骗罪中“数额巨大”的范畴。根据我国刑法规定,诈骗公私财物,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 例如,张三以虚构投资项目为由,骗取李四等多人共计6万元。张三的行为就构成了诈骗罪。法院在审理此案...

v2-042e1c698c504a018529c5da29ad1e64_1440w.jpg?source=172ae18b

泓法战队从案例看贷款诈骗罪的部分辩点(上)认定三名被告人的行为构成合同诈骗罪的证据亦不足。 三名被告人无罪。 律师简介 /Lawyerprofile 洪树涌 广信君达高级合伙人、管委会委员、刑事诉讼专业部部长、广信君达泓法刑辩战队负责人 杨航 广信君达执业律师、广东泓法刑辩战队成员 广信君达泓法刑辩律...

v2-854f5a4803cfa237381cd75c08fcfa6e_1440w.jpg?source=172ae18b

飞飞加速器部分文章、数据、图片来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。

如果侵犯了你的权益请来信告知删除。邮箱:xxxxxxx@qq.com