什么是基本事实认定_什么是基本事实认定不清
*** 次数:1999998 已用完,请联系开发者***
+▽+ 云南信托诉湘财证券案新进展:云南高院认定一审基本事实不清,已发回...云南省高级人民法院认为:一审法院审理本案认定基本事实不清,适用法律错误。公告显示,撤销云南省昆明市中级人民法院(2024)云01民初414号、(2024)云01民初415号民事判决;两起案件发回云南省昆明市中级人民法院重审。同时,湘财证券预交的二审案件受理费合计118.3万元予以退...
⊙﹏⊙‖∣° 
一审事实认定错误?三种情形速对照,再审维权有门道法律思维思法。 在一审民事诉讼中,判决书事实认定错误对案件走向影响重大。通常只有基本事实认定错误才会引发案件改判或发回重审,次要事实或辅助事实认定错误一般不会改变案件结果。一审基本事实认定错误主要涵盖以下3种情形: ·其一,对基本事实争议焦点的审查结论错...
●0● 
《临沂市刚性支出困难家庭认定办法(试行)》政策解读来了发布会上解读了《临沂市刚性支出困难家庭认定办法(试行)》政策,并回答记者提问。刚性支出困难家庭有别于低保家庭、特困人员等传统社会救助对象,其家庭成员一般拥有一定收入,但因在医疗、教育、残疾康复等方面的刚性支出较大,导致其家庭基本生活存在实际困难。做好刚性支出...
![]()
˙^˙ 3.43亿争议案发回重审!湘财证券诉讼迎转机,云南高院撤销一审判决湘财证券与云南信托的诉讼纠纷迎来关键转折。云南省高级人民法院近日作出裁定,认为一审法院在审理过程中存在基本事实认定不清、适用法律错误等问题,决定撤销昆明市中级人民法院的一审判决,将案件发回重审。这一裁定为涉及金额达3.43亿元的争议案件带来新的变数。根据湘财...
每天新学一点民事诉讼法要点第一百七十七条上诉案件判决裁定依据裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原... 法律依据 : 严重违反法定程序 :根据《民事诉讼法司法解释》第323条,包括以下情形:审判组织不合法(如独任审判员审理应由合议庭审理...
>△< ![]()
∩ω∩ 戏剧性拉满!三战二审推翻一审裁决!游戏要“赢民心”还得看创新前天,《三国志·战略版》的一则公告引爆SLG圈:历时两年的《率土之滨》《三国志·战略版》著作权诉讼案二审结果出炉,直接推翻了一审判决!公告上写得明明白白——“广州知识产权法院认为《三国志・战略版》并未侵犯《率土之滨》著作权”,一审判决认定基本事实不清,比对方法...
≥ω≤ ![]()
涉及3.43亿元!湘财股份子公司诉讼案发回重审,“承兴系诈骗案”余波...一审法院审理时认定基本事实不清,适用法律错误,故裁定撤销一审判决并发回重审。 湘财股份表示,根据两起案件一审判决情况,湘财证券2024年度已全额计提预计负债2.33亿元,目前两起案件已经二审裁定撤销一审判决并发回重审,最终审理结果尚存在不确定性,暂无法判断本裁定对公司...
![]()
听证下乡办实事为民解忧“零距离”承办检察官详细介绍案件基本情况,就本案事实认定、证据采信、法律适用等问题发表审查意见,并提出拟不起诉的理由及法律依据。侦查机关办案人员对案件的事实、证据及处理发表意见。 听证员围绕议题进行评议,九保阿昌族乡人大代表作为听证员代表表示,该案系亲戚间因酒后引发...

再审新证据这样找!有效的工作方法帮你实现权益明确其认定错误基本事实的推理路径。通过审阅原审卷宗,重点分析以下维度:法官采信证据的依据与标准、未与审理的关键问题、发问与未发问的争议焦点以及对方当事人提交材料的内容与逻辑漏洞。在此基础上,再审申请人需建立双重分析框架。 ·其一,识别原审程序中法官未履行...
没签劳动合同,劳动关系就不成立?在劳动关系中,书面劳动合同是证明双方关系的重要凭证,但现实中,不少劳动者会遇到没签合同却实际提供劳动的情况。一旦发生纠纷,劳动关系的认定就成了关键。广东省龙门县人民法院审理过这样一起案件,清晰解读了如何认定事实劳动关系。 基本案情 李某原本受雇于A公司,在景区客...

飞飞加速器部分文章、数据、图片来自互联网,一切版权均归源网站或源作者所有。
如果侵犯了你的权益请来信告知删除。邮箱:xxxxxxx@qq.com
上一篇:什么是基本事实认定不清
下一篇:什么是基本事实认定