古代史官真的敢如实记录历史吗

*** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

古代史官到底是怎么记录历史的?秉笔直书就够了?史官能如实记录皇帝言行,可到了宋代,宋真宗直接调阅起居注,但凡有不顺耳的内容,就让史官修改。如今清代修《明史》,耗时近百年,每一次修改都绕不开“政治正确”,就像给历史戴上了镣铐,再真实的史实,也得按着皇权的意思弯弯腰。 最让张狗蛋无奈的,是对明末抗清将领的记载。他在...

＋ω＋

⊙＾⊙ 古代的 “历史存档” 有多绝?史官:主打一个生死看淡,如实记录!?好好的历史文献,转眼就变成 “抽象派剪纸”。 二、史官界的 “狠人联盟”:拿命写历史 在古代,史官这职业表面风光,实则是 “高危行业”。碰上开明皇帝,史官还能安心搞创作;要是遇到暴君,写了点不好听的,分分钟就得 “领盒饭”。可偏偏有这么一群 “头铁” 的史官,把 “如实记录”...

?＾?

清朝文字狱有多恐怖?为何会发展至“社会毒瘤”?难以完全描述这一几乎摧毁整个古代中国文化的灾难。 实际上,在中国古代历史上,类似的悲剧屡次发生。例如齐国丞相崔杼弑君篡位,史官因为忠实记录历史而惨遭杀害,或者嵇康因为一本书被腰斩于市,还有始皇帝被广泛诟病的“焚书坑儒”。这些事件固然令人痛心,但与大清的“文字狱...