上诉人和原告有区别吗

∩▂∩ *** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

两次告错人!同名纠纷背后竟是原告“碰运气”原告竟通过网络“盲选”确定被告,当碎片化信息遭遇“碰运气式起诉”,谁该为这场维权闹剧买单? “这从天而降的债务,差点让我在亲戚面... 自然人的个人信息受法律保护。这里的个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活...

【合护未来】法治宣传进校园 学法守法入心间为进一步加强青少年法治宣传教育,增强未成年人法治意识,5月19日,合肥市潜山路学校50余名学生走进合肥市中院,沉浸式了解法院工作,体验式模拟庭审,零距离感受司法公正和庭审活动的威严。 学生们分饰审判长、审判员、书记员、原告、被告以及诉讼代理人等角色。随着法槌敲响...

ST高鸿深陷9亿元诉讼漩涡:否认操控虚假贸易,指控原告为非善意第三人合计诉讼金额逾9亿元。公司预计,此次诉讼将减少2024年损益3.23亿元。原告常州实道商贸有限责任公司(以下简称“常州实道”)指控ST高鸿... 作为借贷关系原告主体不适格,且常州实道为非善意第三人,其诉请不应得到支持。此外,ST高鸿强调,其与高鸿科技之间不存在人格混同情形,无...

ˋ０ˊ 承诺还款后,债务人能以超诉讼时效为由反悔吗?被告蒋某因需要资金向原告赵某借款。2006年1月27日,赵某以现金方式将3万元交付给蒋某,蒋某于当天向赵某出具借条一份,载明:今借到赵某... 关于蒋某抗辩案涉借款已超诉讼时效的问题,赵某的委托人于2025年1月8日通过电话向蒋某催要案涉款项“你这个钱能不能还?”,蒋某回复“明...

男子起诉离婚时发现妻子居然另有其人!名不副实的婚姻该何去何从?今日案例带你了解关于冒名婚姻的那些事儿01案情简介盛某与蒋某于2004年3月经人介绍认识,于2004年3月12日办理结婚登记,三天后蒋某离家出走,原告四处寻找未果,从此原、被告分居,至今已将近二十年。盛某为此向钟山法院起诉要求与妻子蒋某离婚。案件立案后,主办法官根据盛某...

⊙▂⊙

∩﹏∩ 广发证券:美尚生态案特别代表人诉讼进展广东省深圳市中级人民法院发布美尚生态案特别代表人诉讼权利登记公告,深圳中院将适用特别代表人诉讼程序审理本案。原告为陈卫福、徐习... 公司及控股子公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。鉴于本案尚未开庭审理,公司最终涉诉金额存在不确定性,暂无法判断对...

∪﹏∪

*ST国华:重大诉讼部分一审已判决并上诉,二审未决且新增案件一审未决金融界5月27日消息,*ST国华公告称,因2021年度业绩预告修正事项,自2023年1月起陆续涉诉,部分一审已判决,公司应赔偿损失合计1628.87万元、承担诉讼费合计29.71万元,已上诉至广东省高级人民法院、二审尚未判决,剩余案件深圳中院尚未判决;近日新增原告83人,涉案金额1243.47万...

≥＾≤

东杰智能:公司作为第三人涉及诉讼的进展占公司最近一期经审计净资产的4.90%。山西省太原市中级人民法院不具有管辖权驳回原告起诉,原告在常州经济开发区人民法院重新起诉,诉讼尚未开庭审理,后续判决结果存在不确定性,暂时无法预计其对公司本期利润或期后利润的影响。在本次诉讼中原告未对第三人提出诉讼请求,公...

...告倒上市公司!慧辰股份一审败诉,判决赔付26万元!还有近200人已起诉近期涉及中小投资者的诉讼案件有新进展。根据公告,当前案件处于一审判决未生效阶段,作为被告,共有3起案件,判决赔付金额共计26万元(不含诉讼费等相关费用)。该公司已按照相关会计准则在2023年度计提预计负债。诉讼的原告为3名自然人投资者,他们认为慧辰股份存在虚假陈述行...

╯ω╰

∩＾∩ 鼎信通讯实控人遭前妻起诉,4613万股成焦点鼎信通讯(股票代码:603421)近日发布公告,披露其控股股东、实际控制人王建华因涉及离婚后财产纠纷,已被北京市西城区人民法院受理相关诉讼。原告张启在诉讼中要求解除与王建华之间的代持协议,并主张确认4613万股公司股份归其所有,同时要求王建华及公司配合完成股权变更登记...